Despre onestitate
Mai multe din aceasta categorie
- Despre onestitate
- Bârfuliţe de weekend
- Haideti sa mai scriem. Despre campania primire cereri 2011
- Romania: o piata agricola cominternista*
Mai multe de la acest autor
- Alt articol interesant
- Ce vraji a mai facut POP-ul meu…?
- Despre onestitate
- LA MULTI ANI CU DRAG TUTUROR!
RSS la articolele acestui autor
S-au finalizat evaluările profesionale pentru anul 2011 şi nu ştim dacă Florin Faur chiar crede în capacităţile profesionale ale colegilor săi, directori executivi, sau îi este teamă că în curând va fi evaluat de aceştia, dar celor mai mulţi le-a acordat calificativul „foarte bine” după ce le-a lăudat activitatea în modul cel mai siropos cu putinţă.
După speech-urile directorului general Faur ai spune că în 2011 APIA a avut cele mai bune rezultate, deşi lucrurile nu sunt nici pe departe aşa.
Vă reamintim că, nu demult, acesta a dat publicităţii o serie de informaţii privind gradul de absorbţie al fondurilor acordate de la bugetul UE care, din punctul nostru de vedere, nu corespund realităţii.
Agerpres: “România a absorbit 723,5 milioane de euro prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) în 2011, ceea ce înseamnă o rată de absorbţie de 99,67%, sumă plătită deja fermierilor sub forma plăţilor directe aferente anului 2010, a declarat, duminică, directorul general al Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA), Florin Faur, într-o conferinţă de presă.
„APIA a reuşit o absorbţie de 99,67% adică 723,5 milioane de euro, care au fost deja plătite fermierilor sub forma de plăţi directe, respectiv pe unitatea pe suprafaţă, plăţi pentru bovine în zone defavorizate şi plăţi pentru agricultura ecologică. De asemenea, rata de aborbţie a fost de 100%, respectiv 110 milioane de euro, pentru măsurile de piaţă implementate în România pe reconversie şi restructurare în sectorul de vitivinicol, ajutoare acordate persoanelor defavorizate, intervenţie de piaţă, promovarea produselor agroalimentare pe pieţe externe şi apicultură”, a adăugat şeful APIA.
Faur a menţionat că anul trecut (n.n. anul 2010) rata de absorbţie a fost de 99%, în 2011 de 99,67%, iar ţinta pentru 2012 este de 100%.
Totodată, şeful APIA a adăugat că pentru 2012 intenţionează să ajungă la o rată de eroare de 2% în cazul cererilor de plată depuse pentru obţinerea sprijinului pe suprafaţă din fonduri europene, în condiţiile în care anul acesta a fost 2,83%.
„Dacă în 2007 am avut o rată de eroare de 14,23% , ceea ce a atras corecţii şi penalizări din partea UE, în 2011 am ajuns la 2,83%, iar pentru anul viitor vrem să atingem 2%. Consider că este un obiectiv realizabil, mai ales că mulţi fermieri depun deja cererile online”, a adăugat Faur.
Atingerea unui nivel de eroare de 2% în ceea ce priveşte controalele administrative şi în teren, pentru plăţile pe suprafaţă din fonduri europene, înseamnă că din cei aproape 1,1 milioane fermieri care au depus cerere de plată nu trebuie identificate erori pe suprafaţă mai mari de 2% în controale, în condiţiile în care există solicitări de plată pe 9,6 milioane de hectare.”
Pentru îndeplinirea acestui obiectiv, directorul general Faur a introdus în fişele de post ale subordonaţilor săi, ca atribuţie de serviciu, “Raspunde de respectarea in conformitate cu prevederile Regulamentelor CE, a ratei de eroare de maxim 2% pentru platile derulate din fonduri U.E. (FEGA si FEADR)“.
Această nouă atribuţie introdusă în fişele de post (care de fapt este un obiectiv) va conduce inevitabil la înregistrarea unor nereguli în activitatea instituţiei şi la scăderea încrederii Comisiei în modul de gestionare a fondurilor UE de către APIA.
Cum fiecare angajat doreşte să-şi asigure un calificativ “FOARTE BINE”, pentru păstrarea majorării salariale de 75%, este evident că pe viitor raportările vor fi “influenţate”, aceştia “muncind” pentru diminuarea ratei de eroare şi poziţionarea ei sub 2%.
Astfel, prin derogare de la procedurile de lucru şi nelegal, structurile judeţene ale APIA ar putea proceda la:
- Declararea eligibilităţii cererilor pentru care, în urma controalelor efectuate în teren, s-au confirmat suprafeţe mai mari decât cele înscrise în cereri de către fermieri (să se autorizeze plăţi pentru suprafeţe mai mari decât cele înscrise în cererile de acordare a plăţilor unice pe suprafaţă);
- Pentru a reduce rata de eroare, angajaţii APIA pot folosi parolele fermierilor şi digitiza (modifica) amplasamentele terenurilor agricole pentru care s-au depus cereri de acordare a sprijinului financiar în cadrul plăţilor unice pe suprafaţă;
- Unii angajaţi ai APIA, în complicitate cu anumiţi reprezentanţi ai unităţilor administrativ teritoriale, înainte de împlinirea termenului limită de depunere a cererilor de sprijin în cadrul plăţilor unice pe suprafaţă, pot identifica suprafeţele de teren agricol pentru care nu s-au formulat cereri de către deţinătorii legali ai acestora şi, în mod nelegal, pot depune/completa cereri de acordare a sprijinului financiar pentru aceste suprafeţe de teren nesolicitate etc…
Deşi directorul general Faur nu mai pridideşte să-şi laude activitatea şi să-şi scoată în evidenţă rezultatele, desigur comparând activitatea şi rezultatele sale cu cele din anii 2007-2008, perioadă de construcţie instituţională, autorităţile europene se încăpăţânează să-l contrazică şi să manifeste nemulţumire.
Dar, aşa cum ne-a obişnuit deja directorul Faur, aspectele negative sunt tăinuite cu mare grijă şi calificate ca fiind „secret de serviciu”, deşi pentru a fi corectate acestea ar trebui cunoscute şi dezbătute.
Recent, APIA a primit o infogramă de la Bruxelles (nr.352/19.01.2012) prin care i se comunica copia scrisorii Comisiei prin care se solicitau informaţii privind plăţile directe din contul anilor 2010 şi 2011, perioadă în care Florin Faur a fost director general al APIA, menţionându-se posibilitatea aplicării unor corecţii financiare. De asemenea, se aducea la cunoştinţă faptul că, „Comisia consideră că autorităţile române nu s-au conformat întrutotul prevederilor comunitare şi este necesară aplicarea de măsuri corective şi informarea DG AGRI asupra celor deja adoptate sau care urmează a fi întreprinse (un Plan de acţiune)”.
Neregulile identificate şi transmise de Comisie vizează printre altele:
- Verificările administrative încrucişate ale Sistemului de identificare a parcelelor de teren (LPIS) şi GIS:
o „plăţile pentru 2010 au fost efectuate după ce acţiunile de remediere au fost reflectate în LPIS?
o trebuie furnizate date privind rata erorii pentru „suprafeţele negăsite” aşa cum a rezultat în urma verificărilor de la faţa locului în anul 2011;
o lipsa raportării măsurilor adoptate în urma dublelor declarări;”
- verificările pe teren: „trebuie precizat de ce rata erorii privind „suprafeţele negăsite” controlate în 2010 a fost de 7,11% la controlul pe teren şi de 4,09% la controlul prin teledetecţie”;
- calculul plăţilor şi sancţiunilor: numărul supradeclarărilor intenţionate detectate pentru anii 2010 şi 2011 etc…
În concluzie, considerăm că managementul practicat de Florin Faur poate induce o stare de neîncredere a autorităţilor Comisiei Europene în privinţa modului în care APIA gestionează plăţile de la bugetele UE şi chiar în privinţa fermierilor români, atrăgând sancţiuni şi penalităţi din partea UE, cu consecinţe majore asupra economiei României şi agriculturii româneşti.
Poate că, la final de mandat, o oarecare corectitudine şi puţină modestie nu i-ar strica acestui domn Faur.
Alexandra M.
Referitor la evaluarea directorilor, este greu de înțeles cum directori executivi noi, puși in funcție de câteva luni, aduși din afara apia, au reușit performanța de a avea note mai bune decât mulți dintre directorii vechi…. Oare acest lucru s-a întâmplat pentru ca cei noi sunt portocalii?
Oare de ce calificativul “bine” a fost dat doar pt 3 directori galbeni?
Florin Faur stapaneste deja foarte bine arta manipularii,nu oricine reuseste la acest nivel. Iar regimul instituit de el este chiar dictatorial,a instituit frica, toți îl știu de frica, oameni cu parul alb, cu multă experiența de munca si de viața.E trist sa vezi cum toți apropiați, colaboratorii, stau cu pumnul pe gât si nimeni nu indrazneste sa-l corecteze,sa-l sfatuiasca. Dar e tânăr si mai are mult de învățat in ale managementului.
Stimabile Pelerinaj,
Florin Faur nu stapaneste nimic! Da’ de viitori morti, numai de bine.
Apropo, oare chiar s-a impotmolit (inzapezit) la Timisoara sau evita sa se arate la fata?
Smecherilor, cred ca e cea de-a doua varianta!
O salut si pe colega mea!
Eu cred ca tovarasul si-a atarnat tablita cu absorbtia si rata pe dupa gat si a plecat la colindat, in speranta ca va mai reusi sa convinga pe careva sa-l tina in continuare… doar nu credeti ca a dovedit atata marinimie la evaluari fara nici un motiv, nu?? Sper doar ca Mos Craciun a plecat la el acasa si a inchis sacul, ca nu as mai suporta sa-l vad pe holurile institutiei.
Ma intreb insa, in cazul plecarii sale (Doamne Ajuta!), va vrea sa isi prezinte realizarile cu obisnuitul discurs insotit de sampanie si cozonac?
Adio sampanie, adio cozonac. O sa puna de o circulara ca cele impotriva Ruxandrei de la sindicat. Ca el a facut totul (si n-a luat Sanalax!), a incercat sa fie perfect, s-a straduit, dar nu s-a putut face mai mult din cauze externe de dorinta lui. Ca el a vrut mai mult, mai repede, mai bine, dar n-ai cu cine dom’le, niste retarzi care nu-nteleg progresu’, mamiticule.
Azi am auzit chiar pe un fost subaltern lipit de usa DGului vorbind despre “Faurica”. Sic transit gloria mundi!
Deschidem bursa zvonurilor?? Faur pleaca. Cine vine?
Dragi colegi,
La ultima intalnire cu directorii executivi, Faur s-a scapat si a spus (ceva de genu’): am venit cu o echipa, voi pleca cu echipa. Or, astazi a plecat “echipa” al carui “profesionist pe bune” a fost Florica. Ar fi onest si loial sa pleca cu echipa Tabara. Iar pentru noi ar fi o eliberare binecuvantata.
Doresc sa va reamintesc ca fostul DG Daniel Constantin a venit cu echipa ministrului Sarbu si la doar o zi dupa plecarea ministrului s-a retras de la carma APIA si domnul Constantin. Asta inseamna pentru noi echipa.
De asemenea, va rog sa va reamintiti ca Faur a fost director la fara frecventa, fiind plecat peste 90% din timpul de lucru (in general in interes personal sau pentru a face lobi pentru partid), in timp ce a traumatizat o intreaga institutie cu respectarea programului de lucru.
Mesajul nostru pentru Florica: Pentru ca nu v-a fost draga APIA, va spunem un grabnic ADIO Florin Faur! si nu ne jigniti inteligenta cu mesaje siropoase de ramas bun.
De la si pentru prieteni.
Ghiorghi, ai dreptate, dar nu in totalitate…a plecat Tabara, nu “echipa Tabara”… Nu ati vazut? Fuia este fost director la Monsanto Romania…deci “echipa Tabara” ramane….
Desi nu a ramas “inzapezit” cum ne-am fi dorit cu totii, micul director general a indraznit astazi sa se afiseze, incercand insa sa nu isi arate diperarea ca i-a plecat protectorul, adica ex ministru tabara caruia ii cara servieta la Timis.
A incercat cu greu sa-si ascunda agitatia, si furia pe care le simte fiindu-i frica cu adevarat de ce urmeaza.
Vrem sa vedem cum cu discursul sau “academic”
va reusi sau NU sa duca de nas si noul ministru..(despre noul ministru urmeaza)….creandu-i acestuia impresia ca institutia functioneaza, ca platile sau efectuat 100% 1000% binenteles doar datorita lui florica……restul dupa parerea eminetului sunt de umplutura……..
Viorel,
Prudenta ta este buna! Trebuie totusi sa-ti spun ca Faur are un caracter, dar mai multe personalitati. Daca va reamintiti, pe vremea ministrului Dumitru era umil, in vreme ce pe vremea ministrului Tabara era arogant si dictator. Desi e posibil sa ramana DG, nefiind in relatii “intime” cu noul ministru, e posibil ca Florica sa se pastreze in anumite limite (adica sa nu se dea in barci….cum a facut-o pana acum).
Multi speram sa se duca…..undeva, ca sa-i fie bine!
Mai zilele trecute am vrut sa mai scriu ceva despre nefacutele lui Faur. Ma-am razgandit auzind ca pleaca. Nu se face sa dai intr-un om cazut!
Astazi insa, Florica s-a intors cu vestea ca ramane si are iar planuri…deci se-apuca sa testeze angajatii de la IACS, pasamite sa vare iar frica in oasele vreunora. Deh, metehne vechi si specifice. Ce trebuie sa-i reamintim este ca si dumnealui piteste niste bube care ar putea sa-i creeze starea pe care o incearca angajatii de rand. Pentru inceput si incepatori, poate ne explica domnul Gherghelas, fost director general, ce pateste APIA daca nu depune la timp declaratiile la Bruxelles, caci in ultimii doi ani termenul a fost supradepasit.
Si poate ii comunicam si domnului ministru Fuia raspunsul corect, poate o sa inteleaga de ce primim tot soiul de sanctiuni.
Prin pastrarea postului de director general, Faur ne-a convins de mult prea trambitata sa competenta profesionala, ori de clamata sa scarba fata de politica.
Si colaboratorii apropiati ai directorului au luat o gura de oxigen. Doamna Mierlea este iar zambitoare. Si nu doar ea.
Sper doar sa se rusineze toti cand vor mai vorbi de competenta incercand sa se uite in ochii nostri. Si sa ramana in APIA si dupa Faur. Noi vom fi!
Ooofff, ce bine ar fi fost daca DG nu-l salva pe Faur in 2008. Dar poate nu ar fi vazut ce prefacut si nerecunoscator este.
Si totusi, poate pleaca. Ati vazut si voi ce amabil e Druica (mai deunazi ingamfat si obraznic), ce vesela e doamna Mierlea si alti colaboratori apropiati ai acestora. Si s-au reluat lungile video… Sa speram ca nu o sa ne mai jigneasca.
Rezistati, n-o mai dura mult chinul asta.
La APIA se “domneste” pe principiul “Daca voi nu ma vreti, eu va vreau”! Cum a sfarsit Lapusneanul?
DG a salvat o gramada de prosti. Oare chiar nu si-a dat seama de prefacatoriile lor, oare chiar a crezut ca e bine sa fie salvati? Oare mai spera ca, daca ar fi sa se schimbe ceva in conducerea APIA, acele persoane se vor schimba? Niciodata.
Trasul sforilor si linsul talpilor pantofilor, odata invatat, nu se uita. Devine o a doua natura. Ar pupa orice fund care sta pe jiltul de sef, si daca s-ar intoarce vreodata DG pe postul pe care l-a avut, lucrurile ar fi la fel. Nu cred in schimbare.
Din pacate, zilele astea nu simt decit sila pentru serviciul la APIA. Sila.
Sa mai ne si auzim, ce se intampla a ramas toata lumea blocata auzind ca faur pleaca…?….surpriza dupa trei saptamani in care a facut plecaciuni, numai el stie cui, se pare ca a primit ok de la ministru de a ramane pe functie, a indeplinit sarcinile primite, desi nu a reusit sa zdruncine pe acei directori executivi din teritoriu care nu ii poarta pulovarul portocaliu.
La sfarsitul acestei saptamani toti directorii executivi sunt chemati la Bucuresti la o intalnire cu prea-maritul cat si cu prea -prea -maritul fuia, probabil pentru a li se trasa sarcini clare privind implicarea activa in campania electorala, si cine nu va asculta ordinele va fi pedepsit “unde ii stau picioarele ii va sta capul”..
In ultima perioada directorii pdl au foarte multa treaba, au inceput campania si marjeaza la maxim pe apia, fac intalniri cu fermierii saptamanale, zilnice….. strâng semnături de la fermieri incercand să obţină promisiunile acestora din judeţele pe care le păstoresc că la alegeri vor vota cu candidaţii PDL. Şi cum să reuşească mai bine această operaţiune decât promitandu-le fermierilor că, în felul acesta, vor primi sprijin financiar din partea acestei instituţii.
fac carare la ministru, nu se mai pune problema sa primeasca aprobare pentru a se deplasa cu masinile institutiei, nu mai au treaba la birou, semneaza pe genunchi deciziile si adresele apia, pentru ca in rest sunt prezenti la partid si atat, salariul ii iau insa de la apia……….dar au pe mana bani statului…….din afaceri proprii………..
Da…au foarte multa treaba, in special cel de la Brasov….
Ce face presa in situatia Brasov,……..asteptam provincia, un alt pdl cercetat penal…………si nu e singurul…………..probabil vom mai auzi……..
Zvonuri de restructurari? Iar o luam de la capat?
HG – ul care modifica conditiile de acordare a majorarii salariale de 75% a incins spiritele in APIA. E o greseala nascuta cel mai probabil din interiorul institutiei. Multe voci sustin ca fundamentarea a fost facuta de unii de la central. Vuieste toata tara. Luchian a si facut un manual de proceduri prin care o sa-si franga gatul, chiar daca nu maine. Managementul si juridicul sunt jalnice. Urmariti si comentati fenomenul. Va rugam sa postati HG -ul sa-l cunoastem cu totii!
Luchian nu face nimic de capul ei. Si nu pentru ca ar fi prea desteapta ci pentru ca nu se baga in mocirla. N-are loc de Druica si de Poenaru. Mai sunt directori care semnau ca primarii si bateau din calciie in fata lui Faurica, dar de saptamina asta au inceput sa citeasca ce li se pune sub nas.
Hotararea de Guvern se doreste sa ramana secreta, dar sunt convins ca nu se poate pentru foarte mult timp. Normele de tehnica legislativa obliga publicarea pe site-ul initiatorului a tuturor proiectelor de acte normative.
Acest act normativ este o completare a hotararii de guvern 595/2009.
APIA este tratata cu “prioritate”, existand un articol separat pentru aceasta institutie. Pe scurt, programul lunar de activitate va fi aprobat de catre guvern, prin memorandum, la propunerea MADR, cu avizul Ministerului Afacerilor Europene si al Ministerului Finantelor Publice. Cuantumurile cu care se majoreaza salariile se stabilesc pe baza indeplinirii criteriilor de performanta.
Actul normativ ridica foarte multe semne de intrebare pentru “omul de rand” din APIA, care isi plateste ratele, facturile si impozitele din salariul si asa diminuat:
1. Oare acest proiect de act normativ nu ne va distrage foarte mult atentia de la activitatile si sarcinile pe care le avem de indeplinit si vom sta sa scriem rapoarte de activitate si sa ne urmarim indeaproape unul pe celalalt, ca doar nu vrem sa ia colegul salariul cu un procent mai mare decat mine?
2. Singurul mod de accelerare a absorbtiei fondurilor o reprezinta stabilirea unor indicatori de performanta care sa duca la diminuarea salariilor? (din punctul meu de vedere, nimic mai fals). Dimpotriva, se vor da nastere la multe intrerpretari si evaluari subiective, in functie de preferintele sefilor.
3. APIA are o absorbitie foarte buna, comparativ cu celelalte institutii care gestioneaza fonduri europene. Sa fie aici o urma de “dispret” amestecat cu invidie? Pentru ca nimeni nu stie cate ore, zile si nopti s-a muncit si se munceste in APIA.
Se scriu acte normative pe genunchi, fara a se cerceta in profunzime, doar de dragul razbunarii.
Si noi avem drepturile noastre si sper ca de data aceasta conducerea sa reactioneze la aceste discriminari la adresa agentiei. Si nu doar conducerea, ci toti cei care vor fi afectati de prevederile acestui HG.
Chiar credeti ca o sa ia cineva din conducere vreo atitudine? Probabil ca le este teama sa-si riste posturile daca se opun conducerii ministerului. Si sa fim seriosi, ei traiesc din salariile de la apia? Asa ca nu ar trebui sa fim optimisti cu ce conducere avem…..
Cine sa ia atitudine? Unii nu au interesul, altii nu au chef sau au alte preocupari imediate, altii asteapta ca altcineva sa ia atitudine, in vreme ce majoritatea se teme ca pierde salariul, fie el si fara 75%. E mai bine sa susotim prin colturile rotunde ale APIA.
Melinda Kerekes, la adapostul lui Faur si impreuna cu colaboratoarele ei apropiate: Luchian şi Niţă, cu ocazia sărbătorilor pascale ne-a făcut o nouă bucurie, ne face reţinere pe salariu pentru ca atunci cand era director general nu a stiut cum sa puna in aplicare o lege. Dar de ce sa platim noi incompetenta ei?
…azi am aflat “oficial ” de proiectul de HG care o sa ne faca un “mare” bine,…. cu asigurarile de rigoare ca, APIA prin onor conducerea ei, vegheaza si lupta pentru a nu fi afectati de posibilele binefaceri ale acestuia…+ -75%…..oare asa sa fie? …
Ovidiu, te rog detaliaza!
GUVERNUL ROMÂNIEI
HOTĂRÂRE
pentru completarea unor acte normative în domeniul stimulării financiare a personalului care gestionează fonduri externe nerambursabile
În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată,
Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.
ART. I – După articolul 7 din Hotărârea Guvernului nr. 595/2009 pentru aplicarea Legii nr. 490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 355 din 27 mai 2009, cu modificările şi completările ulterioare, se introduce un nou articol, art.71 cu următorul cuprins:
“Art. 71 – (1) Guvernul aprobă prin memorandum Programul lunar de activitate al structurilor prevăzute la art. 2, alin.(1), lit.b) denumit în continuare Program, la propunerea ordonatorilor principali de credite cu avizul Ministerului Afacerilor Europene şi Ministerului Finanţelor Publice.
(2) Numărul de clase de salarizare suplimentare stabilit potrivit prezentei hotărâri se acordă pentru realizarea integrală a indicatorilor aprobaţi prin Program. În situaţia nerealizării indicatorilor aprobaţi prin Program, numărul de clase de salarizare suplimentare stabilit potrivit prezentei hotărâri se diminuează proporţional cu gradul de nerealizare a indicatorilor aprobaţi pentru fiecare din structurile prevăzute la art. 2, alin.(1), lit. b);
(3) Gradul de nerealizare a Programului care se ia în calcul este cel aferent lunii anterioare celei pentru care se calculează drepturile salariale.
(4) Ordonatorii principali de credite care au în structură/subordine unităţile prevăzute la art. 2, alin.(1), lit.b) răspund de acordarea claselor de salarizare suplimentare în conformitate cu prevederile prezentei hotărâri.”
ART. II – După articolul 6 din Hotărârea Guvernului nr. 606/2009 pentru aplicarea Legii nr.490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare şi a Legii nr. 1/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 402 din 12 iunie 2009, se introduce un nou articol, art.61 cu următorul cuprins:
“Art. 61 – (1) Guvernul aprobă prin memorandum Programul lunar de activitate al structurilor prevăzute la art. 2, lit.b) denumit în continuare Program, la propunerea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale cu avizul Ministerului Afacerilor Europene şi Ministerului Finanţelor Publice.
(2) Cuantumurile cu care se majorează salariile de bază stabilite potrivit prezentei hotărâri se acordă pentru realizarea integrală a indicatorilor aprobaţi prin Program. În situaţia nerealizării indicatorilor aprobaţi prin Program, cuantumulrile de majorare a salariilor de bază stabilite potrivit prezentei hotărâri pentru structurile prevăzute la art.2, lit. b) se diminuează proporţional cu gradul total de nerealizare a indicatorilor.
(3) Gradul de nerealizare a Programului care se ia în calcul este cel aferent lunii anterioare celei pentru care se calculează drepturile salariale.
(4) Ordonatorul principal de credite răspunde de acordarea majorării salariilor de bază în conformitate cu prevederile prezentei hotărâri.”
ART. III – După articolul 7 din Hotărârea Guvernului nr. 646/2011 privind stimularea financiară a personalului care gestionează contribuţia financiară elveţiană în vederea implementării Programului de cooperare elveţiano-român vizând reducerea disparităţilor economice şi sociale din cadrul Uniunii Europene extinse, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 462 din 1 iulie 2011, se introduce un nou articol, art.71 cu următorul cuprins:
“Art. 71 – (1) Guvernul aprobă prin memorandum Programul lunar de activitate al structurilor prevăzute la art. 2, lit.b) denumit în continuare Program, la propunerea ordonatorilor principali de credite cu avizul Ministerului Afacerilor Europene şi Ministerului Finanţelor Publice.
(2) Numărul de clase de salarizare suplimentare stabilit potrivit prezentei hotărâri se acordă pentru realizarea integrală a indicatorilor aprobaţi prin Program. În situaţia nerealizării indicatorilor aprobaţi prin Program, numărul de clase de salarizare suplimentare stabilit potrivit prezentei hotărâri se diminuează proporţional cu gradul de nerealizare a indicatorilor aprobaţi pentru fiecare din structurile prevăzute la art. 2, lit. b);
(3) Gradul de nerealizare a Programului care se ia în calcul este cel aferent lunii anterioare celei pentru care se calculează drepturile salariale.
(4) Ordonatorii principali de credite care au în structură/subordine unităţile prevăzute la art. 2, lit.b) răspund de acordarea claselor de salarizare suplimentare în conformitate cu prevederile prezentei hotărâri.”
PRIM – MINISTRU
MIHAI – RĂZVAN UNGUREANU
Multumesc, andrada! Acu’ nu ne ramane decat sa asteptam Programul lunar de activitate! “Multumim” MADR! Dar nu inteleg un lucru: luna asta fac de 100% si mi se majoreaza salariul de baza cu respectivul cuantum prevazut in HG si luna urmatoare nu realizez indicatorii prevazuti si mi se diminuiaza salariul! Dar, oare, totul depinde numai de noi? Foarte interesant! Se merge pe vorba ceea “Dezbina si condu!”? Se duce MAREA FAMILIE A.P.I.A. de rapa!
Bravo Crinuta Dumitrean te-ai descurcat de minune ai avut ce invata de la prietenul tau cu BROSCOIUL in gat!!!!FAINA CONDUCERE la APIA FLORICA!!!!!dai inainte ca dai in canale ca o adevarata profesionista!!!!!